巴黎圣母院大火在蔓延数小时后，火情“得到控制”，并被"部分扑灭”，以下是大火救援的最新进展汇总：
1. 法国当地时间凌晨四点左右，巴黎消防部门发言人称“火势得到控制”，并且已经“部分扑灭”。
2. 巴黎圣母院的塔尖在大火中倒塌，天花板基本被烧毁，火势蔓延到两座钟楼中的一座。但主体建筑结构基本得以保留，两座钟楼也免于在大火中倒塌。建筑内部的碎片仍在冒烟，但石刻基本完好。消防部门称，一些内部结构仍有倒塌风险。
3. 巴黎圣母院中保存的珍贵文物如荆棘王冠、圣路易斯长袍等都是安全的，消防员还及时救出了一些大幅绘画作品，巴黎副市长称能抢救的艺术品都被保留下来了，但当局未公开是否所有文物都已被抢救出来。巴黎圣母院标志性的玫瑰花窗据称得以保留，具体状况仍不清楚。
4. 巴黎当局仍未公布起火原因相关信息，称仍在调查之中。消防部门称，大火有可能是重修工程引起的。巴黎检方已排除故意纵火等可能，认为是意外事故。
5. 法国总统马克龙称这场大火是“可怕的悲剧”，承诺将对其进行重修，此外

可能大家会由此想到当年的圆明园大火，也有网友提到

“圆明园怎么没的。，为啥不能提啊？法国火烧圆明园也没道歉，也没赔款啊？人又没说巴黎圣母院该烧，有些人激动什么呢。圆明园不心痛吗？里面多少东西在海外呢。不能想吗？不是法国烧的吗？为什么很多人想到圆明园？难道是没有理由的吗？[费解]都是心痛，说圆明园就是心胸狭隘，说巴黎圣母院就是大圣人？ 
”

大清早起来看到热搜巴黎圣母院大火，以为下面的评论应该都是惋惜同情人类的瑰宝被毁之类的，一点开我却被震惊了，各种拍手叫好幸灾乐祸，看来中国人4％的本科率真不是盖的。此时想起了鲁迅先生这句话“我向来是不惮以最坏的恶意，来推测中国人的，然而我还不料，也不信竟会下劣凶残到这地步” 

“为什么提到圆明园就被说成狭隘？大马士革明明也是人类文明史上重要的城市，被炸完了都没见几个人出来悼念一下的。我觉得第一反应悲伤，第二反应直接联想到圆明园是很正常的事，巴西博物馆被烧我当时也感到惋惜但绝对没有联想到圆明园。有些东西本来就有联系，偏偏有些人喜欢给别人扣帽子。        ”

“很多人说这是人类瑰宝，圣母院被毁是人类的损失，我觉得这没问题。但圆明园不是?不能提?行，那是以前的事，那兵马俑怎么说，叙利亚古城怎么说，有几人关注。掰断兵马俑的人现在还没判罪，他的律师还在扯皮。陪审团的人也帮着犯罪者，几人关注，寥寥无几。TM一个圣母院有这么多人关注。就西方准有瑰宝 
”

不过这百年历史的名胜古迹就这样一夜之间没了，也挺可惜的，教堂中后部烧毁了，重建要很多年。不过其实一直以来，历史上，巴黎圣母院也修缮和改变过很多次。我们不得不接受历史的变迁吧，索性文物没有损坏，也是一大宽慰了。